通常来说,你应该在你的裁决上显得强硬。如果玩家开始相信他只需要逢场作戏就可避免疯狂效果的惩罚,他们就会按那种方式来进行游戏。如果这种情况发生了,并不意味着世界会因此毁灭,然而疯狂机制的乐趣就在于有意识地去对自己的阵营传播谎言和错误信息,且不能在你恢复理智前承认它!
这是来自于集石官方百科的一段话:关于疯狂的建议。
我曾经与一位说书人有过一次争论:事情是这样的。
【资料图】
一名玩家在被洗脑成博学者后给出了这样的信息:这是原文!
1好人赢2狼人赢 我没有改过她的原文,就是如此荒谬,这甚至连博学者信息的格式都不满足
她似乎总是试图隐晦的告诉其他人她被洗脑了,而不是把自己当做博学者像其他人分析自己的信息。
如果你们对被洗脑成博学这件事有怀疑的话,可以参考泛式523血染联动被洗成博学者的发言
大概是1呆瓜躲在角落,旁边有邪恶玩家2女巫高大的帽檐这挡不住她的邪恶
并且非常认真的分析自己的信息,白天没人看出他被洗脑。
我再引入一段官方原文:让我们回到前面那个畸形秀演员的例子,如果你认为那名玩家正在诚挚地向大家证明自己不是畸形秀演员,那么他就没有在自己是畸形秀演员这件事情上显露疯狂。但如果你认为他正在向大家证明他是一名外来者,不论那有多么隐晦,他也完蛋了。他现在任由你处置了。我们再回到前面洗脑师的例子,如果你认为被洗脑师洗脑的玩家正诚挚地尽最大可能来向其他玩家证明他是贤者,那么他就在证明自己是贤者这件事情上显露疯狂,因此他也就能免于被处决。但如果你认为他只是半真半假,并未发自内心地说一些干瘪的话语,且他没有想要让人相信的诚意,甚至仅仅只是在你看来他在尽最大的努力不让其他人相信他而已,那么你可以随你的意愿来让他承受被处决的惩罚。
这很长,对吧。但这说明了,当一名玩家没达到“疯狂”,那么他的生死就由说书人决定。
接着,就是让无数洗脑师高血压的事情。
你总是能遇到说书人这么告诉你:“可能!你没看到那是可能吗?”
没错,是可能。但比起一位认真对待疯狂的玩家,我更愿意处决一名消极游戏的玩家。
“1好人赢2狼人赢 ”天哪,所有人都知道他不是博学者了。
这对洗脑师的打击是巨大的,而且让人很沮丧。
关于SUI对洗脑师的评价中,他认为,如果说书人判的宽,那洗脑师绝对是T3往下走。
也就是说,比男爵还要没用。多可笑啊。
我希望所有说书人能更加重视玩家对游戏的尊重,这体现着那个玩家对每一个参与者的尊重。通常来说,你应该在你的裁决上显得强硬。如果玩家开始相信他只需要逢场作戏就可避免疯狂效果的惩罚,他们就会按那种方式来进行游戏。
希望血染再也不要出现像好人赢狼人赢这样的闹剧了。
这样的说书人,如果你是其中之一,也希望你能重拾规则维护者的责任。
没有人应该坐牢,大家应该一起维护良好的游戏环境。
来自一个普通的染钟楼谜团玩家,羽。