据四川观察报道，近日，广州地铁上一女子怀疑同车厢玩手机大叔偷拍自己，在对方自证清白后仍在网络上曝光对方，称其“猥琐男”。出乎该女子意料的是，大多数网友对其行为表示了谴责，认为在没有证据的情况下随便怀疑别人偷拍本就不对，还写“小作文”颠倒是非。6月11日，该女子公开道歉。12日，这名女子所属学校回应称，已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况，将按程序依规依纪处理。
(资料图)
根据该女子视频“曝光”内容，有两处细节让公众感觉严重不适：当检查完大叔的手机发现没有偷拍时，她仍然警告其“小心点，别乱拍”；而在曝光的网帖中，她甚至表示既然没有偷拍，那大叔为什么不为自己发声。其中一句“难道我的权益没有受到侵害，我就不用去维权了吗”让不少人破防，其“莫须有”含量之高，实在让人颠覆三观。
近年来，网络“小作文”之风愈演愈烈。如果说，都美竹、李靓蕾等人的“小作文”尚且曝光了一些社会问题和行业阴暗面，让为非作歹或品行不端的公众人物受到了惩罚，一些针对普通人的“小作文”则越来越没有边界感，甚至沦为网暴他人的工具。此前，拥有千万粉丝的网红“小慧君”因发视频哭诉被老板性骚扰，一度让后者“社死”。然而法院判决显示，此事纯属构陷，从头到尾都是“小慧君”为实现低成本解约而实施的污蔑行为。
“小作文”之所以杀伤力巨大，在于三个方面。第一，不需证据便可肆意“开喷”。许多所谓的网络爆料贴，从头到尾都是当事人一方自说自话，并无十足证据，纯纯的“开局一张图，内容全靠编”——更有甚者，连图都可以省，直接张口就来。
其次，被曝光者需要付出远超前者的成本才能自证清白。被“小慧君”诬陷的秦皇岛赤度传媒创始人孙灏羽在接受媒体采访时就表示，自己为了维权花掉上百万元，旗下大批主播解约：“可能这些人随随便便一句话，一篇‘小作文’，没有任何的证据，被冤枉的人可能就要跑一年两年”。他得到的是什么呢？“小慧君”直到被封号，都没有履行法院的判决。
“小作文”的网络煽动效应，也让公众“心有戚戚焉”。由于互联网的从众效应，许多耸人听闻的标题往往容易收获流量与转发，部分网民在无法甄别真实性的情况下，选择轻易相信发帖人而成为被利用的“工具人”，最终席卷成一股庞大的网络风暴，对事件中的无辜者带来难以承受的压力，始作俑者却可以安然躲在幕后偷偷发笑，这不得不令人警醒。
随着“反转”越来越多，公众从最开始的群情激奋到逐渐“麻木不仁”，背后是整个社会信任度的下滑。与此同时，一种新的网络情绪正在逐渐酝酿。当积压的情绪气球到达了临界值，一旦有人戳破，反噬的力量同样庞大且恐怖。一如本次事件中的女当事人，目前已经受到方方面面的指责，其所在学校也收到了大量的举报内容，她也从网暴的发起者迅速成为网暴的受害者，这样的教训不可谓不深刻。
每一场网络风暴的酝酿，都源于网络彼端一次不经意的蝴蝶“振翅”。当有人开始利用网络煽动公众情绪，达到攻击他人的目的，最终可能造成整个网络舆论生态的失控。“小作文”不能成为网暴他人的工具，每个人都应对自己发布的信息负责，否则不是让对方“社死”，就是自己被反噬。不维护好网络言论的边界，我们每个人都可能成为受害者。
“小作文”本身不是贬义词，但被过度滥用之后，伴随而来的污名化，也为后来者敲响了警钟：光踩油门不踩刹车，在“翻车”边缘疯狂试探，终究会落得“白茫茫一片大地真干净”。
特约评论员 周斌
上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com
编辑：龙春晖
责编：李洋
审核：陈旭
标签：
营业执照公示信息