近日，一女子乘坐高铁时因制止“熊孩子”撞椅背遭到对方家长掌掴并进行反击，此事引发关注。5月7日该女子在社交媒体发文称不接受和解也不需要赔偿。

▲相关视频截图。

(资料图片)

上游新闻（报料邮箱baoliaosy@163.com）记者浏览发现，近年来，随着高铁、动车等出行方式的普及，家长带着孩子出行的情况也越来越普遍，随之而来的是，一些孩子在高铁或动车上吵闹影响到临近乘客休息的情况也时有发生。对此，有些家长会及时制止孩子的行为并道歉，而有些家长偏袒孩子，甚至对其他乘客言语、拳脚相向的行为则遭到了舆论的广泛批评。对于乘客如何在合理合法的前提下维护自身权益，有律师建议：应当及时寻求帮助并采取正当防卫措施来保护自己，可以视情况进行格挡、逃跑、反击等行为。

2022年“熊孩子”曾引发多起高铁冲突

近年来被媒体曝光的高铁上因“熊孩子”引发的乘客间的冲突不在少数，仅在刚刚过去的2022年就发生了多起，对此上游新闻记者进行了梳理。

据东方网报道，8月14日，一高铁上，小孩因吵闹声音大，被乘客劝说制止，随后遭孩子家长怼：“我的孩子我管不好，我控制不了他！”同行人员附和道：“嫌吵你们坐高级的去。”

同样是8月14日，另一“熊孩子”在高铁上狂踹前座被乘客制止后，孩子妈妈视而不见并未对孩子进行教育，孩子忍耐十分钟左右，又开始踹，声音覆盖了整个车厢，乘客与乘务员多次提醒劝止，孩子妈妈依然让孩子我行我素。

8月15日，从北京开往长沙的一趟列车上，小孩不停猛推、拍打座椅置物板，前排女生多次提醒无果，只能前倾身体坐着。据拍摄者称：“旁边有好几个乘客去劝说，家长也制止过，没有什么效果便没管了。”

▲相关视频截图。

8月18日，微博网友@大脑切片 曝光了一段令人血压升高的视频。画面中，一女孩在高铁上遭遇“熊孩子”，其旁座的男童踩在座椅上，不停拍打椅背，并发出非常刺耳的声响。“我一共就21分钟，我忍了。”视频中女子最后的话，道出了深深的无奈，也引起了网友们的共鸣，大家纷纷表示同情。

有家长帮“熊孩子”出头被行政拘留

而在高铁车厢之外，“熊孩子”引发的冲突近年也时有见诸媒体。

2021年5月6日，一条题为“上海迪士尼噗噗熊被打”的视频在社交媒体上刷屏。据媒体报道，视频中的小熊在结束与观众近距离互动之后准备离开，突然一个小男孩从人群中冲了出来，扑到它的身上用双手猛锤它的肚子。随后，迪士尼工作人员和孩子父亲交流时，对方却表示，如有损坏他们会赔偿，孩子已经道歉了还想怎么样。

另据文汇报2022年报道，一女子在微博发帖称，8月22日，自己在上海泗泾一影院观影期间，遭遇后排一男孩多次踢椅座持续20分钟，数次制止未果。在最后一次制止时，男孩父亲用力踹椅背导致其头部受磕碰，“眼冒金星”。散场后，女子跟对方一家四口沟通时，踢椅子的父亲不仅没有愧疚之意，还从远处冲过来要打她。后该女子报警。8月25日，公安机关对肇事男子甘某某的违法行为作出行政拘留的处罚决定。26日，该女子再次发布帖文称，其于凌晨一点多拿到对施暴者的《行政处罚决定书》，“行政拘留3天”。

▲相关新闻截图。

另据央视网此前报道，广东深圳一男孩乘坐扶梯故意按下紧急制动按钮，导致身后小女孩头朝下重重滚落。视频中，男孩跳下扶梯后返身蹲下，按下按钮，男孩母亲见儿子闯祸，也没有任何表示，母子二人置身事外围观了一番，随后离开。女孩家长没有找到闯祸者，只好寻求商场帮助，得到的回复是“孩子嬉闹，保安不好过多干涉”，无奈之下，女孩家长选择了报警，在警方的介入下，人找到了。在男孩家长的道歉和承诺下，双方达成了和解。商场管理处也作出承诺，将加强场所的安全管理，全力保障顾客乘梯安全。

律师：普通人可以这样保护自己

5月7日凌晨，高铁被掌掴事件的当事人再次在网上发视频表示，接受200元的行政处罚，但不接受警方建议的和解，在律师朋友的建议下，已经向成都铁路公安局申请行政复议，并晒出了行政复议申请书，后续律师朋友也建议她可以向成都铁路检察院提出诉讼。

5月8日上午，上游新闻记者多次尝试联系当事人未果，随后致电成都铁路公安局相关部门询问是否已经收到当事人提起的行政复议，但并未得到答复。记者又致电四川省人民检察院铁路运输分院，一位工作人员表示，当事乘客如果提起行政复议，行政机关是针对成铁公安局，“如果对复议结果不服的话，要先提起诉讼才能到检察院这里。”

对于警方将该案性质认定为“互殴”，有网友认为，被打了才还手，不能认定为“互殴”，只是正当防卫，不少网友也对处罚结果不能理解：被打了还要被罚？那么警方认定“互殴”的依据有哪些？

河南泽槿律师事务所主任付建认为，“互殴”从字面上通俗地进行理解就是双方都具有一定过错的相互殴打行为。“互殴”与正当防卫有着本质区别。根据《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》第（九）条的规定：“准确区分正当防卫与互殴型故意伤害。人民检察院、公安机关要坚持主客观相统一的原则，综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫。”

在此次事件中女乘客高铁上制止熊孩子，与对方家长发生冲突，被掌掴后还手。因为双方的肢体冲突尚在可控范围内，掌掴的暴力程度一般还属于比较轻微，并且根据一般理解，女乘客还手是在被家长掌掴之后，并不构成正当防卫，因此被行政机关认定为“互殴”是有法律依据的。

普通人面对他人暴力时该如何保护自己，后续又该如何维权？付建建议，普通人遭遇他人暴力，应当及时寻求帮助并采取正当防卫措施来保护自己，可以视情况进行格挡、逃跑、反击等行为。“后续应当及时报警，有警方对施暴者进行控制和调查，要求施暴者承担行政、刑事责任。受害人也可向法院提起民事诉讼，要求施暴者对相关损失承担赔偿责任。”付建说。

高铁被掌掴事件当事人也表示，对方是这个事情的始发者，“处罚要比我重，留下记录比什么都重要。”付建也表示，受到行政处罚一般会在公安机关留有记录，能够查询，属于违法记录。

新闻多一点：

应对公共场所孩子哭闹他们有办法

上述案例中，引发冲突的孩子多是由于顽皮、好动等天性，而对于一些年龄较小孩子的哭闹一些网友和家长也给出了自己的办法。

此前，山西太原的一位王女士带着20个月的宝宝乘坐飞机，怕宝宝哭闹影响到其他的乘客，于是就提前准备好了100份小礼物，送到乘客们手里，希望他们能多多理解，这份周到和体贴不但让同机乘客赞不绝口，也赢得了网友的盛赞。

据九派新闻报道，在山东日照到江苏无锡的高铁上，一女子怕孩子无聊，打扰到其他乘客，用投影仪给孩子放无声版动画片。对此，许多网友纷纷感叹：“这位妈妈有素质”“家长孩子都有素质，这是本来该有的样子”“有素质的家长总是能预判问题，并提前解决问题的。”

▲相关新闻截图。

另据报道，哈尔滨一宝宝出行坐公共交通时也经常坐不住爱闹腾，这位妈妈和丈夫都社恐，害怕影响到别人，他们想到的办法是让宝宝有事可以做，转移注意力。比如准备好一包消毒湿巾，宝宝从上车擦到下车，累了就去睡觉，全程不打扰其他乘客。这个方法挺有效果的，从宝宝1岁用到了3岁。

上游新闻记者 汤皓 部分资料综合 东方网、大象新闻、澎湃新闻、中国新闻周刊、北京青年报等 图片来源/互联网

编辑：徐远哲

责编：李洋 王蓉

审核：冯飞

标签：