他们都曾在一家公司上班，离职后却打起了“老东家”的主意，挖来技术员，生产起“老东家”的核心产品，销售获利。
今日，上游新闻记者从重庆市高法院发布的《2021年川渝地区人民法院知识产权司法保护典型案例》中看到，该案已被收录其中，这家公司被判罚1100万元，公司三人被判刑。
2000年以来，位于重庆市两江新区的这家单位通过多年研发，设计出某系列加气机控制器，编制的相应技术文件、设计图纸等包含不为公众所知悉的技术信息。
为防止信息技术泄露，该公司制定的员工手册、与员工签订的劳工合同中均有保密规定，对技术资料等文件的保管、借阅等也制定有相应的制度规定。
2014年，杨某从该公司辞职后与曾在该公司工作过的陈某等人，共同创立一家公司，主要经营加气设备。后来，曾在该单位技术岗位工作多年的任某在杨某等人的邀约下，加入了他们的公司，担任技术总监。
2016年5月左右，杨某、任某得知“老东家”的技术人员曹某掌握有公司不为公众所知悉的加气机控制器技术信息后，以高薪吸引曹某从公司辞职，加入他们的公司，担任技术员，负责研发加气机控制器。
在杨某、任某的指使下，曹某参照其在“老东家”工作期间拷贝及掌握的不为公众所知悉的加气机控制器技术信息，为公司设计出加气机控制器。
随后，该公司于2016年9月，开始使用曹某设计的该加气机控制器技术信息生产制造加气机，并将生产的加气机302台用于对外销售获利10828511.55元。
案发后，经鉴定，原单位加气机控制器所示的14个技术信息不为公众所知悉，曹某参照其不为公众所知悉的技术信息设计出的加气控制器与原单位的14个技术信息相比，有13个具备对比条件。其中，11个构成相同，2个构成实质相同。
同时，杨某、任某所在的公司销售的使用曹某的设计生产制造出的加气机控制器实物技术信息与原单位的14个技术信息相比，有8个构成相同，4个构成实质相同，其余2个因电路没有运行，无法比对。
后来，这家公司，以及杨某、任某、曹某均被检方提起公诉。该案经重庆市渝北区法院审理认为，被告公司未经商业秘密权利人许可，通过不正当手段获取并使用他人的商业秘密，给商业秘密权利人造成特别严重后果，其行为已构成侵犯商业秘密罪。杨某、任某作为直接负责的主管人员，曹某作为直接责任人员，均应以侵犯商业秘密罪追究刑事责任。
法院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，以侵犯商业秘密罪，判处被告单位罚金1100万元；判处杨某、任某、曹某有期徒刑四年六个月至三年六个月不等，处罚金20万至10万元不等。
同时，对被告单位违法所得10828511.55元予以追缴，并对扣押在案的加气机电源板等制造侵权产品的零部件予以没收。
一审判决后，被告单位及被告人杨某、任某、曹某不服，提出上诉。
目前，重庆市一中法院依法审理后，维持原判。
新闻多一点>>
2021年重庆法院知识产权司法保护十大典型案例
一、云创设计（深圳）集团有限公司与重庆卡诗兰服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷案
二、重庆广电英度传媒有限责任公司与北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
三、深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（北京）有限公司、重庆腾讯信息技术有限公司与北京微播视界科技有限公司、重庆天极魅客科技有限公司申请诉前停止侵害著作权案
四、重庆久圣成防水材料有限公司、沈阳市久圣成经贸有限公司与重庆盛百利防水建材有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
五、重庆鸽牌电线电缆有限公司与重庆鸽皇电线电缆集团有限公司、高新技术产业开发区幸福时光建材经营部侵害商标权及不正当竞争纠纷案
六、红牛维他命饮料有限公司与眉山市万佳来鹤商贸有限公司、四川富顺天菊食品饮料有限公司、南岸区兴久源酒水经营部及第三人天丝医药保健有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案
七、义柏科技（深圳）有限公司、义柏应用技术（深圳）有限公司与荣耀电子材料（重庆）有限公司专利权属纠纷案
八、重庆奔象果业有限公司与重庆市潼南区九莲生态农业开发有限公司侵害植物新品种权纠纷案
九、重庆正和祥大药房连锁有限公司不服重庆市渝中区市场监督管理局行政处罚决定案
十、重庆厚海能源设备制造有限公司、杨某、任某、曹某侵犯商业秘密罪案
上游新闻记者 徐勤
营业执照公示信息