判决书上的鱼塘占用费返还标准是720601.2元/年，生效执行裁定书上这个标准却变成720601.2元/天——今年1月，江苏省盐城市的吴先生遭遇了一起乌龙事件，仅因一字之差，他就要被多执行5亿多元。“案件已进入执行阶段，按照判决书上的标准计算，实际执行只需150多万元。”2月21日，吴先生向上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者表示。
上游新闻记者从盐城市大丰区人民法院了解到，执行裁定出错系笔误，2月19日已作出更正，按照占用费720601.2元/年标准执行。
▲判决书（左）上的鱼塘占用费返还标准是720601.2元/年，执行裁定书（右）上这个标准却变成720601.2元/天。图片来源/受访者供图
盐城市大丰区人民法院2021年4月25日作出的（2020）苏0982民初1173号《民事判决书》显示，2016年11月，江苏省海北农业科技有限公司（以下简称海北公司）与吴先生先后签订两份《鱼塘养殖承包合同》，约定将海北公司二区的2号、25号、26号鱼塘，共计774.84亩承包给吴先生用于淡水养殖。后因政策调整，双方因占用鱼塘土地及相关费用问题产生纠纷，吴先生被海北公司告上法庭。
盐城市大丰区人民法院审理后作出判决：被告吴先生15日内将鱼塘返还给原告海北公司；被告向原告给付2号鱼塘2019年占用费用267940.9元；给付2号、25号、26号鱼塘自20201月1日起至实际返还之日止，按720601.2元/年的标准计算占用费。
2022年1月21日，该院作出（2022）苏0982执356号《执行裁定书》。但该裁定书中720601.2元/年的标准，却被标注为按720601.2元/天的标准计算的占用费。“案件已经进入执行阶段，银行账户的钱有一部分已经被执行。”吴先生称，按照《执行裁定书》中的标准，两年时间的占用费为5.2亿多元，而实际占用费仅为150多万元左右。随后他将该情况反映给了盐城市大丰区人民法院。
2月21日，上游新闻记者从盐城市大丰区人民法院了解到，《执行裁定书》和《民事判决书》内容不符系笔误，已经在2月19日作出更正。据该院执行局短信送达通知内容显示，（2022）苏0982执356号《执行裁定书》存在笔误，应予补正。已依法作出（2022）苏0982执356号之一的《执行裁定书》予以补正。将“按720601.2元/天的标准计算的占用费”补正为“按720601.2元/年的标准计算的占用费”。
上游新闻记者 时婷婷
标签：
营业执照公示信息