2月18日国内主流媒体观点聚合：
治理小区公共空间乱象 补齐规则意识
民法典明文列举了业主的哪些行为，属于“损害他人合法权益”。关于审理建筑物区分所有权纠纷案件的司法解释，进一步列举了四项“其他损害他人合法权益的行为”，其中就包括违章加建、改建，侵占、挖掘公共通道、道路、场地或者其他共有部分。只不过，有权请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失的，限于业主大会或者业主委员会。在裁判文书网上搜索，发现案件并不算多。因为很多小区根本没有业委会，就算有，也通常难有作为。
倒是物业公司因为“强拆”乱搭乱建，被相关业主起诉的案件不少。在类似案件的判决中，法官虽然强调物业采用的方式确属不当，但几乎都对被“强拆”业主的赔偿请求不予支持。这也提示我们，物业公司在遏制类似现象中，应该承担更大责任。不要总找理由推卸责任，业主侵占小区公共空间，物业有责任在第一时间站出来制止。物业公司没有执法权，对于某些恶劣的侵占公共空间行为，相关执法部门更应积极作为，这也是提升城市治理能力、更新社区服务理念的重要切入口。中国青年报评论认为，基层自治组织与执法部门，要形成良性互动机制，莫因“事小”而不为。
方便面市场遇冷为哪般
数据显示，去年上半年方便面行业整体销量下滑接近8%。宅经济兴起后，“吃货”们更加青睐外卖。同时，以生鲜为代表的即时配送业务异军突起，与餐饮外卖相得益彰，让方便面市场陷入“四面楚歌”境地。
面对不断更新迭代的市场，方便面企业没有坐以待毙。它们亮出的一个重要“杀手锏”是高端化。任何产品的创新都不应舍本逐末，既然要打高端牌，就要在提升用户体验的基础上，千方百计提升产品品质。一哄而上的高端化，正在让一些简易食品外卖化，渐渐丧失竞争优势。方便面企业要谨防“捡了芝麻，丢了西瓜”，应当意识到，在市场没有真正成熟之前，高端化只是普通方便面的补充，而不是完全的替代品。产品是服务于消费者的，只要消费者有需求，物美价廉的方便面就不会消失。经济日报评论认为，在趋势面前，各行各业都应保持足够敏感，找准定位，不断迎接挑战，否则就有可能被市场淘汰。
“初中生为家长购买家教读物”：给双标父母提了个醒
近日，长沙的一位母亲平时把孩子的课余时间安排得满满当当，自己在家爱玩手机。不满于“双标”的儿子利用压岁钱，买了同学家的“父母成功学”同款书籍，希望妈妈更温柔开明一些。这样一个带有趣味性的故事，也再次提醒我们：在教育问题上，父母和孩子不该是单向度的关系。所谓言传不如身教，家长在教育孩子时，是否也应考虑孩子的想法，而不是以一种打鸡血的教育逻辑，不断给孩子施加压力？
很多成长在互联网环境下的孩子，比他们父辈年少时更早熟、更有主见。就像那个反向给父母“补课”的初中生那样，他们更懂得表达自己的想法，表达对家长玩手机、而把自己课余时间压缩殆尽的不满。中国青年报评论认为，孩子反将一军的“创意”行为，其实是对亲子关系的一种善意提醒——孩子要学习，家长同样需要学习。那种让孩子“压力山大”、父母却轻松自在的“双标”教育模式，只会给孩子的成长制造更多麻烦。
足球的生与死，或许与钱无关
广州足球俱乐部在16日一天发布两份重磅公告，一个是与五名归化球员解约，另一个是限薪文件，顶薪税前60万元。按各队列各级别顶薪计算了一下，100个人的薪水总额尚不足1500万。而就在前两年，俱乐部薪资总额都是超过10亿的规模。
按照广州队这样的薪资结构，不要说归化球员，国脚和主力球员也大部分要离开，2022赛季的中超，广州队已经是降级大热门了。但降级又何妨？只要活着，就有可能东山再起。其实，严格意义上说，一个俱乐部就算破产，也并未死去。破产又重生的故事在欧洲比比皆是。公司是破产了，但俱乐部的名字还在、历史还在、文化印记还在、对社区的影响还在、球迷还在。然而，我们的俱乐部破产了，真的就消失了。甚至降级了，成绩下降了，拿不到冠军了，看台就冷清了。新华每日电讯认为，降级和破产不是崩盘，遗忘才是。
网红探店须守底线
面对同一款炸酱面，某探店博主表示“太贵”“没法吃”，两天后又改口成了“妈妈做的味道”……网红达人探店的真实性和可靠性引发质疑。越来越多的消费者怀疑探店内容虚假，与此同时，有商家表示花近万元请探店达人后，生意效果依旧不理想。
在网络社交日益广泛融入人们日常生活的今天，网红探店对于拉动消费具有一定的助推作用。不过，网红探店应当实事求是，绝不能根据店主给钱或者不给钱而决定是“捧”还是“踩”，这极可能损害到消费者的合法权益，同时也会给网络“种草”生态形成破坏。不使网红探店唯利是图，一方面要靠网红个人及其所在团体的自律，另一方面亟需加以监管。经济日报评论认为，作为相关店铺，也不能片面高估网红探店的广告效应，说到底还是要用心用力提升自身的产品与服务质量，惟其如此，才可能借力网红“引流”之后，助力自身走向“长红”。
上游新闻评论编译部综合
标签：
营业执照公示信息