现实生活中，情侣间金钱往来非常普遍，但一旦情感生变，由此导致的财产纠纷也往往随之爆发。那么，如何界定情侣双方的金钱往来是赠与还是借款呢？近日，南安法院就受理了这样一起情侣间的借贷纠纷。经调解，双方共同认可借款部分为60000元，并达成分期还款协议。
多次转账达11万 分手后对簿公堂
泉州南安的林先生和余女士原是情侣。2020年4月3日起，余女士陆续以资金周转困难为由，向林先生借钱，林先生支付钱款共计116654.5元，但未约定期限。
之后，两人关系出现裂缝，5月林先生试图挽回，而余女士表示“钱我会还，咱们到此为止”。此后，林先生向余女士讨要欠款，可一直未兑现。7月，林先生诉至法院。
余女士表示，部分钱款属两人恋爱期间的紧密经济联系，系共同消费或赠与性质，不属于借款，特别是林先生多次向她转账的520元，是“我爱你”特定含义的表达。
因转账金额较大，并非男女恋爱追求发生的赠与活动，余女士又曾表露还款，故承办人多次组织双方当事人对往来款项进行确定。经法官耐心调解，双方达成了调解协议，双方共同认可借款部分为6万元，余女士分6期偿还。
特殊意义金额或认定为赠与
法官介绍，《民法典》规定，合法的借贷关系受法律保护，即便是在恋人间产生的借款，亦应当予以返还。
结合两人当时系恋爱关系这一实际，对林先生在情人节等特殊日子转出的“520”“1314”的多笔转账，不能作为借款认定。最终经法院调解，林先生与余女士同意认定借款实际数额为6万元。
法官提醒，司法实践中，恋爱期间特殊意义的金额，比如520元、1314元、888元、999元，往往表达的是赠与，一般不会认定存在借款关系。情侣之间在交往时，应当分清彼此之间经济往来的具体性质，是赠与、借款还是其他共同生活支出，避免日后产生纠纷时“各执一词”。若情侣之间发生借贷行为，应在借款发生时签订借款合同、借据、收条等确定款项性质，并保管好交易流水，以便留存凭证。（海都记者 杨江参 通讯员 林瑞婷 尤松松）
来源：海峡都市报闽南版
营业执照公示信息