11月10日，欧盟普通法院(General Court)驳回谷歌对一项反垄断罚款的上诉。据了解，这项罚款源自2017年6月，欧盟委员会以谷歌偏袒自身业务为由，对其处以24.2欧元(约28亿美元)的罚款。
当时的调查结果显示，谷歌在搜索页面的展示和排位中偏袒自家比价购物服务，把流量吸引到自己投放的购物广告上，涉嫌滥用搜索引擎市场支配地位。
随后谷歌向法院提起上诉。2020年2月，这起上诉案在普通法院举行了为期三天的听证会。谷歌认为欧盟的指控在法律、事实和经济上都存在错误。谷歌在庭上表示，自我优先是市场竞争法的一项新原则，市场竞争法不是限制谷歌的创新，也不是让谷歌在质量上妥协以适应竞争对手。
但在本周公开的裁决中，法院认为谷歌的做法有损竞争，并驳回该公司有关市场仍存在激烈竞争的论点。法院支持欧盟委员会罚款的原因之一是侵权行为的严重性，相关行为是“有意采取”的，而非“疏忽大意”。
谷歌表示正在审查这一裁决，尚未表态是否会向欧盟最高法院再次提起上诉，但补充称平台已对购物服务进行更新，以满足欧盟委员会2017年的要求。
南都记者此前报道，欧盟曾对谷歌开出三张大额反垄断罚单，合计82.5亿欧元。除购物服务一案外，2018年7月谷歌因滥用安卓手机操作系统市场的支配性地位，推广搜索引擎及其他业务，被处以43.4亿欧元罚款。2019年3月，谷歌因扼杀在线广告领域的行业竞争再被罚款14.9亿欧元。
随着欧盟对科技巨头的监管逐渐收紧，针对亚马逊、苹果以及Facebook的案件调查也在进行中，使这次裁决受到密切关注。有观点认为，法院在确定政府干预平台经济能走多远的问题上起着关键作用，谷歌的败诉或许是法院对于政府积极使用反垄断法发出的支持信号，尤其是对于《数字市场法》的筹备。
据了解，《数字市场法》是欧盟正在制定的数字经济领域重要法案之一。如获得通过，法案将赋予监管机构干预平台企业的新权力，包括阻止企业给予自身服务优于竞争对手的优惠待遇。
营业执照公示信息