近日，“逍遥镇胡辣汤”引发一阵商标维权风波后，陕西渭南市潼关县“潼关肉夹馍”再陷商标纠纷。据天眼查信息显示，潼关肉夹馍协会有240条开庭公告，其中209条为原告，起诉理由主要为“侵害商标权纠纷”“商标权权属、侵权纠纷”，而被告遍及全国，有广东、河南、吉林、天津、山西、安徽等省份。(11月24日澎湃新闻)
潼关肉夹馍协会的做法与逍遥镇胡辣汤协会“商标维权”如出一辙。有专家认为，逍遥镇胡辣汤协会持有的“逍遥镇”不是一种证明性质、集体性质的“地理商标”，而是一般由具体商家注册的“普通商标”，作为组织的协会通过一个“普通商标”来进行商标维权并不合适。这是很有道理的，协会注册个普通商标，然后就向使用这一名称的商家收费，而地名和产品早在协会成立之前就有了，不能说你因为抢注了普通商标，人家就就得交钱才能使用。
比如，潼关肉夹馍协会成立于2016年6月6日，注册资本5万元。现在商家要赔偿3至5万元不等。如果还想使用“潼关肉夹馍”这个商标，需缴纳99800元。而有些小业主鉴于维权成本高，往往只能妥协。这对协会来说，可谓一本万利的买卖。
虽说我国商标法未对乡镇地名进行限制，但是如果潼关肉夹馍协会和逍遥镇胡辣汤协会开了这个头而且还尝到了甜头，可能同样注册乡镇地名普通商标的行业协会都去维权，这对相关商家简直就是个灾难，不但直接影响小微企业经营，还可能影响到就业，甚至不排除一些商家因此把这块损失转嫁到消费者身上。如果各地都掀起这样的商标抢注潮，然后来作“维权”的买卖，更是会影响社会稳定和行业发展。
对于逍遥镇胡辣汤商标维权，当地产业中心已责令暂停。11月24日，潼关县宣传部回应，当地已关注到此事，目前正在处理中。今年9月，中共中央、国务院印发《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》，专门提出“健全专门保护与商标保护相互协调的统一地理标志保护制度”。希望行业协会这种维权行为，不能简单叫停了之。不妨根据现有法院案例，拿出一个完善改进的措施。比如，潼关肉夹馍协会在已经结案的11项中，就有8项均以潼关肉夹馍协会撤诉告终。要公布这些案例，来指导各地行业协会正确行使权力。或者更根本的办法，还得出台相应的司法解释。
对行业协会来说，不管是维权还是赚些银子，同样要有正确的姿势。近年湖南湘阴县樟树镇辣椒产业协会陆续起诉了长沙100多家餐馆，诉其菜名中使用“樟树港辣椒”这一专用商标。但樟树港辣椒作为地理商标注册，维权姿势正确。协会起诉的餐馆，确实销售非樟树刚镇辣椒。即使这样，协会也只是要求当地椒农免费加入协会，且免费获得防伪商标标签，而不是又要加盟费，又要授权费。
营业执照公示信息